Меню пользователя
Реклама
Лучшие за месяц  ↑↓
    Лучшие аплоадеры фильмов:
  • 1. dilat  (111)
    Лучшие аплоадеры музыки:
  • 1. dilat  (106)
    Лучшие аплоадеры игр:
  • 1. dilat  (40)
    Лучшие аплоадеры сериалов:
  • 1. zjuk  (56)
    Лучшие блогеры:
  • 1. xotabich79  (+6)
Обсуждают в блогах  ↑↓
Случайные раздачи  ↑↓
Фильмы: Классика английской Премьер-лиги / 2000.09.10 Derby County - Charlton Athletic (2009) TVRip Сериалы: Маргоша (сезон 2) (эпизод 1 (61)) (2009) SATRip Игры: International Cue Club / Международный Клуб Реплики (2000) PC Фильмы: Прогулка по Парижу (2010) SATRip Музыка: House Vip (08.02.10) [VA] (2010) MP3 Игры: Okami (2006) PS2 Музыка: Calibre - Shelf Life vol.2 (2009) MP3 Фильмы: Ловушка / Already Dead (2007) DVDRip Музыка: Reinforced Presents Original Liquid [VA] (2010) MP3 Музыка: Natasha Rostova - HOUSE DOCTOR on Kiss FM 19.06.2010 (2010) MP3
Статистика
Яндекс.Метрика
Запись в блоге пользователяAfter_ К блогу
В тесте Cinebench R15 процессор Intel Core i7-8700K демонстрирует результат примерно на уровне Ryzen 5 1600
Процессор Intel Core i7-8700K, который, как ожидается, будет стоить менее 400 евро, прошёл несколько тестов, результаты которых попали в Сеть.

Начнём с ПО Cinebench R15. В этом тесте новинка Intel показала результат в 196 баллов в однопоточной нагрузке и 1230 баллов в многопоточной. Это чуть больше, чем набирает Ryzen 5 1600 (1130 баллов), который сейчас можно купить за 210 долларов.,

Но, конечно, по одному тесту делать выводы рано. Если же говорить о внутренней конкуренции, примерно такой же показатель демонстрирует CPU Core i7-5820K.

В тесте Geekbench новый флагман Intel показывает результат в 5773 и 24 260 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно.
Категории:  Новости Hardware
 
11 Сентября 2017 в 21:30 +2 After_ 1,443 13   комментировать...
11 Сентября 2017 в 22:54
Отсутствует   xotabich79 | Участник | Стаж: 8 г. 5 мес. 30 дн.
+1
Да начнется великий срач АМД&Интел. Да пребудет с вами сила.

Ну а если по делу,посмотрим игровые тесты. Если все действительно так. То у Интел проблемы. Хотя,я думаю у Интела полюбому есть козыря в рукаве.
12 Сентября 2017 в 01:36
Отсутствует   DenNet | Участник | Стаж: 3 г. 6 мес.
0
xotabich79 написал(а):
Да начнется великий срач АМД&Интел. Да пребудет с вами сила.

Ну а если по делу,посмотрим игровые тесты. Если все действительно так. То у Интел проблемы. Хотя,я думаю у Интела полюбому есть козыря в рукаве.

Не дождётесь :
12 Сентября 2017 в 01:57
Отсутствует   St31N | Участник | Стаж: 6 г. 7 мес. 25 дн.
+3
Самое главное, что на рынок процессоров вернулась конкуренция, от которой выиграют все
12 Сентября 2017 в 17:40
Отсутствует   constant | Участник | Стаж: 8 г. 26 дн.
+3
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.
12 Сентября 2017 в 19:02
Отсутствует   xotabich79 | Участник | Стаж: 8 г. 5 мес. 30 дн.
+1
constant написал(а):
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.

И почему же,Интел уже сколько времени держит пальму перенства по производительности процессоров. До которым АмД было далеко.
Или же Нвидия,но там спор похлеще Интел-АМД.
В любом производстве,есть как маркетинг,там и иновационные разработки. Иначе,тот же Интел уже давно обанкротился и слился АМД.
12 Сентября 2017 в 20:50
Отсутствует   hrenovvam | Участник | Стаж: 3 г. 2 мес. 24 дн.
+1
xotabich79 написал(а):
constant написал(а):
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.

И почему же,Интел уже сколько времени держит пальму перенства по производительности процессоров. До которым АмД было далеко.
Или же Нвидия,но там спор похлеще Интел-АМД.
В любом производстве,есть как маркетинг,там и иновационные разработки. Иначе,тот же Интел уже давно обанкротился и слился АМД.

Я с 2010 сидел на амд 4 ядерном и у меня все игры шли без тормозов до этого года и все потому что он гонится нехило. Сейчас пересел 1600х и уверен что еще 7 лет буду игрулькать без проблем и знаю одно что интел держит цену и всегда держал и будет держать ведь маркетинг дело тонкое а факты дело субъективное .
12 Сентября 2017 в 22:17
Отсутствует   kasion | Участник | Стаж: 9 г. 3 мес. 19 дн.
+2
xotabich79 написал(а):
constant написал(а):
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.

И почему же,Интел уже сколько времени держит пальму перенства по производительности процессоров. До которым АмД было далеко.
Или же Нвидия,но там спор похлеще Интел-АМД.
В любом производстве,есть как маркетинг,там и иновационные разработки. Иначе,тот же Интел уже давно обанкротился и слился АМД.

Интел держал пальму на которую никто не лез. Как были фикусы, так их и делали - до появления рязани. Тут ведь как в боксе, лучше простой прямой или нокаутирующий? правильно, нокаутирующий - амд взяли и вынесли интел в один раунд, без затяжных гонок.
Нвидиа держит связь с игроделами, тут работает та самая "оптимизация" - результат лучше на менее мощных чем у амд решениях, зато спустя пару лет карета обернулась тыквой(ведь нужно продать новые карточки).
Но полный слив интела не нужен ни интелу, ни конечному потребителю. Просто надо пинать "синих" почаще чем раз в пятилетку, чтобы прогресс не стоял на месте.
12 Сентября 2017 в 23:08
Отсутствует   xotabich79 | Участник | Стаж: 8 г. 5 мес. 30 дн.
+1
hrenovvam написал(а):
xotabich79 написал(а):
constant написал(а):
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.

И почему же,Интел уже сколько времени держит пальму перенства по производительности процессоров. До которым АмД было далеко.
Или же Нвидия,но там спор похлеще Интел-АМД.
В любом производстве,есть как маркетинг,там и иновационные разработки. Иначе,тот же Интел уже давно обанкротился и слился АМД.

Я с 2010 сидел на амд 4 ядерном и у меня все игры шли без тормозов до этого года и все потому что он гонится нехило. Сейчас пересел 1600х и уверен что еще 7 лет буду игрулькать без проблем и знаю одно что интел держит цену и всегда держал и будет держать ведь маркетинг дело тонкое а факты дело субъективное .

Ну так же как и Эпл,дерут 60-70% только за шильдик,надкусанного яблока.
Смотря что вы подразумеваете под "шли без тормозов". На средне-минимальных настройках,при разрешении 800х600 и 30 кадрах. Или хотя бы 1080р при 60 кадрах. Не говоря уже о 4к. Если так судить,то Интел пентиум 3,с частотой 3гц,тож уверенно тянут игры. Ведь у него частота. И да,до выхода новых процеров от АМД,у них не было аналогов Ай7. Ну и опять же,вы же не сидите на своем процессоре с картой джифорс 256. И на ддр1. А наверняка что то новое. И память ддр3 или ддр4. АМД я брал раз,в 2005 году. И был печальный опыт. После беру только Интел. Почему,просто уже привык. Достал,поставил и все. Врубил автобустер и норм. С видюшками АМД Радеон,тоже было не все гладко. Первый раз с игрой Спейс Марин,текстур не было. Точнее были размытые,и смена дров не исправляла. Зато на Нвидии не было проблем. Потом еще как то с одной игрой,тоже самое. Сменил на Нвидиа,все норм. Хз,может руки были не из того места.
Суть в другом,и не нужно отрицать. Что Интлел,что Нвидия делают хороший,качественный продукт. И наверное АМД не хуже,но проблем у них больше бывает. По моему личному опыту.
12 Сентября 2017 в 23:13
Отсутствует   xotabich79 | Участник | Стаж: 8 г. 5 мес. 30 дн.
0
kasion написал(а):
xotabich79 написал(а):
constant написал(а):
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.

И почему же,Интел уже сколько времени держит пальму перенства по производительности процессоров. До которым АмД было далеко.
Или же Нвидия,но там спор похлеще Интел-АМД.
В любом производстве,есть как маркетинг,там и иновационные разработки. Иначе,тот же Интел уже давно обанкротился и слился АМД.

Интел держал пальму на которую никто не лез. Как были фикусы, так их и делали - до появления рязани. Тут ведь как в боксе, лучше простой прямой или нокаутирующий? правильно, нокаутирующий - амд взяли и вынесли интел в один раунд, без затяжных гонок.
Нвидиа держит связь с игроделами, тут работает та самая "оптимизация" - результат лучше на менее мощных чем у амд решениях, зато спустя пару лет карета обернулась тыквой(ведь нужно продать новые карточки).
Но полный слив интела не нужен ни интелу, ни конечному потребителю. Просто надо пинать "синих" почаще чем раз в пятилетку, чтобы прогресс не стоял на месте.

Это где АМД уделал Интел накаутом в один раунд? В технических тестах? Сомнительно. Давайте сперва дождемся игровых тестов,ведь они нас больше интересуют. Я уже не говорю,про вычисления баллистики и прочей сложной лабуды. Которая нам совсем не интересна.
12 Сентября 2017 в 23:21
Отсутствует   xotabich79 | Участник | Стаж: 8 г. 5 мес. 30 дн.
0
И еще,а вас уважаемые не смущает тот факт,что Ризен набрал 1230,а Ай7 3930к 1096,причем процессор 2011 года,если память не подводит. А это всего на 134 выше. Ризен 5 в строчке,Ай7 3930к 8 в строчке.
13 Сентября 2017 в 13:50
Отсутствует   constant | Участник | Стаж: 8 г. 26 дн.
0
xotabich79 написал(а):
constant написал(а):
AMD сила и инновации, а Intel, это бизнес ничего личного просто бизнес, поэтому им на потребителей абсолютно плевать.

И почему же,Интел уже сколько времени держит пальму перенства по производительности процессоров. До которым АмД было далеко.
Или же Нвидия,но там спор похлеще Интел-АМД.
В любом производстве,есть как маркетинг,там и иновационные разработки. Иначе,тот же Интел уже давно обанкротился и слился АМД.

Intel держит пальму первенства, благодаря таким как ты, которые поддерживают весь, этот бред с переименованными процессорами. Intel никогда не собиралась делать хорошие процессоры для обычных пользователей от слово совсем, просто переводила core 2 duo и core 2 quad на новый тех процесс, и повышала частоты, и получились огрызки в виде ОЙ3 ОЙ5 и с использованием HT ОЙ7. А затем воспользовавшись партнерским преимуществом у Microsoft, смогла добиться использование своих кодовых компиляторов в ядре OS Windows, благодаря чему даже какой-нибудь липовый Pentiim G мог похвастаться высокой скоростью. Ну конечно если все операционка подточена под их код, естественно будет производительность выше чем у AMD. А потом пускала, эту пыль вам в глаза будто у них мощные камни. Благодаря, этому могла просто переименовать допустим уже существующий i7 920 в 2600, 3700 и тд, лишь слегка добавляя инструкции и повышая частоту. И при всем при, этом AMD могла хоть как-то вырываться и держаться на плаву, потому как ей пришлось выкатывать серверный процессор в 2011 году и дать обычным пользователям. Увы некоторые пользователи просто не поняли, назначения трактора, и хотели, чтобы трактор летел как феррари без нужных наборов команд. Теперь же ситуация слегка изменилась AMD стала партнером и потихоньку Microsoft допиливают 10ку и убирают оттуда компиляторы Intel как основные, и добавляют туда AMD для более плавной работы в системе. Стоит еще заметить, что даже самые упоротые тестеры которые унижают в тестах AMD, ни разу не испытывали оба процессора на ядре Linux, т.к знают, что Intel сольет AMD и без нужных инструкций в среде будет просто разрекламированным костратом. Поэтому советую раскрыть глаза и увидеть правду, а не слепо верить, что Intel самые крутые. Ведь, от прогресса AMD все только выигрывают, ведь ей приходится сражаться сразу с двумя гигантами, и в, этом случае думаю стоит иметь совесть не обливать компанию грязью, и попробовать поддержать ее деньгами. Случай же с Nvidia, не секрет, что она тесно сотрудничает с игровыми издательствами, и при удобном случае всегда добавляет в игру свой nvidia gameworks, которые естественно очень плохо сказывается на картах AMD. Тут стоит признать, что AMD увы сами слабо ведут переговоры с издателями, поэтому их игр с договорами меньше, но при, этом AMD не подкладывает свинью Nvidii, а игра подточенная под AMD, прекрасно работает на обеих картах производителей.
16 Сентября 2017 в 10:56
Отсутствует   slalom | Участник | Стаж: 9 г. 6 мес. 11 дн.
0
Лично мой многолетний (более 19 лет) опыт показывает, что АМД рулил в частном сегменте за счет цены лет так 10-15 назад.
Более того - большая часть организаций отчего-то предпочитает именно Intel на серверной части, нежели АМД.
И таки те, кто возразит - типа крупные провайдеры и хостеры используют АМД - ага, тут опять же упирается в цену, а не в качество. Ну и стоимость замены дешевле им выходит, ибо для продажи ресурсов дешевые процы самое оно.
Насчет синтетических тестов - я им уже давно не доверяю, ибо подогнать можно что угодно и под что угодно. Как уже выше сказали - игровые тесты покажут больше, но опять же - если игра не была заточена под определенный графон и проц (intel/amd & nvidia/ati)
17 Сентября 2017 в 01:57
Отсутствует   lexa4 | Участник | Стаж: 10 г. 3 мес. 16 дн.
+1
Счас бы тратить кучу денег на новые компы, когда нормальные игры перестали делать
Чтоб добавить комментарий нужна
 
Категории  ↑↓
Новое в блоге  ↑↓
Друзья  ↑↓
Опрос  ↑↓
Умеете ли вы обходить блокировки сайтов?
  
  
  
  
 
Loading...
 
Кто на сайте  ↑↓
Сегодня ДР у ...  ↑↓
Реклама
 
Загрузка...