Меню пользователя
Реклама
Лучшие за месяц  ↑↓
    Лучшие аплоадеры фильмов:
  • 1. 13u  (10)
    Лучшие аплоадеры музыки:
  • 1. kandobrik  (115)
    Лучшие аплоадеры игр:
  • 1. ThreeZ  (63)
    Лучшие аплоадеры сериалов:
  • 1. Ressa  (60)
Обсуждают в блогах  ↑↓
Случайные раздачи  ↑↓
Фильмы: НГО: Прирожденные охотники. Коралловый риф [часть 2 из 31 ] / National Geographic: Built for the Kill (2001) DVDRip Музыка: Feist - Let It Die (2005) MP3 Фильмы: Кавказский пленник  (1996) DVDRip Сериалы: Евлампия Романова. Следствие ведёт дилетант. Фильм 6. Созвездие жадных псов (эпизод 1-4) (2004) DVDRip Фильмы: Секс с Анфисой Чеховой (24.02.2009) (2009) SATRip Музыка: TecktoniK electrodance [VA] (2009) MP3 Фильмы: Входит Феникс / Daai lo oi mei lai (Enter the Phoenix) (2004) DVDRip Фильмы: Наруто Ураганные хроники (эпизод 109) (Rus)  / Naruto Shippuuden (2009) HDTV-Rip Фильмы: Формула 1. Сезон 2009. Этап 06 из 17. Гран-При Монако. ГОНКА (2009) TVRip Музыка: Минуса стиля Down South Slangin up! [VA] (2008) MP3
Статистика
Яндекс.Метрика
Запись в блоге пользователяmarazmatik К блогу
Фильмы, Мульты, СериалыЭмоции после просмотра фильма Трудно Быть Богом
В основном больше рассчитываю обсудить с теми, кто уже смотрел.
Лет наверное 6 я ждал этого фильма. Книга - одна из моих любимых.
Книга, если кто не в курсе - небольшая повесть. Растянуть на полноценный фильм сложно, нужно добавлять сцены от себя.
Фильм 89 года мне нравится. Он не совсем по книге, но неплох.

И вот новый фильм.
Фильм идет 3 часа. Картинка черно-белая.
Основные действующие персонажи - вода и грязь. Их мы созерцаем процентов 80 экранного времени. Либо кто-то идет по грязи под дождем, либо кто-то стоит в грязи под дождем, либо просто грязь и дождь.
Все действие в фильме укладывается в пол часа от силы. Операторская работа очень необычна. Кадры то снизу, то сбоку из-за спины персонажа, то издалека, то крупный план чего-то одного, когда действие происходит за кадром. Нормальной съемки почти нет.
Очень интересно Герман себе представляет Арканар. Либо улицы по уши в грязи и мокрые бомжи на улице, либо в каких-то непонятных подвалах в той же грязи бомжи в доспехах. Железо по идее должно быть ценностью да и ржаветь должно по страшному в вечном дожде и грязи. Но у всех оно начищено, даже если они по уши в грязи. Да и куча бесхозного удивляет. У Руматы даже раб в кольчуге щеголяет. На голое тело, ага.
Поведение персонажей вне всякой критики. Все друг друга тискают, обнимают, трогают и прочее. Постоянно нюхают предметы и мажутся грязью. В птичьем помете все, когда не в грязи. Постоянно что-то едят с пола. А на полу жидкая грязь по колено.
Сюжет, он идет. Кусочками по паре минут каждые 20 минут. Основные события книги более-менее показаны.
Концовка чуть отличается от книжной. Но к концу фильма это никаких эмоций уже не вызывает.
Даже зная книгу наизусть, не всегда понимаешь, что происходит. Не сразу понимаешь - что один бомжатник с бомжами - дом Руматы, а второй - королевский дворец. А вон тот бомж почище - король, ага.

Ради всего урезали действие? Почти все мысли Стругацких об Арканаре и насилии вырезаны.
Никакой особой философии в фильме я не заметил. Почти финальная фраза Руматы о том, что когда правят серые, за ними почти всегда приходят черные, выглядит блекло и "на отвали".

Понравился ли мне в свете всего этого фильм? Даже и не знаю. Убрать воду и грязь, убрать кадры обмазывания грязью и пометом, нормальные декорации, добавить философии и мыслей героя - вышло бы неплохо. А так...

Поднимаю блог. Фильм появился в прокате. http://megashara.com/movies/786390/trudno_byt_bogom.html
Хотелось бы продолжить дискуссию о фильме.
Хотелось бы послушать аргументы тех, кому фильм понравился. Не пространные монологи в стиле "это новая веха в искусстве открывающая где-то там чего-то там космические корабли бла-бла-бла", а конкретные кадры, эпизоды. монологи. Не про сферического германа в вакууме, а про фильм.
Все посты вида "вы до понимания еще не доросли", "объяснять вам все равно что метать бисер перед свиньями", "величия германа вам не понять" и прочее будут удаляться как троллинг, а их авторы баниться.
 
10 Марта 2014 в 21:32 -6 marazmatik 7,858 37   комментировать...
1 2
 
10 Марта 2014 в 22:48
Отсутствует   pazak | Участник | Стаж: 9 г. 2 мес. 3 дн.
+2
еще не смотрел пока личный рейтинг худшего по Стругатским возглавляет "Обитаемый остров", лучшего соответственно "Чародеи"
фильм слабее постановки 1989 Питера Флайшманна ?
10 Марта 2014 в 23:17
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 11 г. 6 мес. 25 дн.
-8
pazak
старенький фильм - боевичок. Новый фильм - я не знаю, как назвать фильм, где 80% времени ничего особо не происходит.
В кинотеатре вставали и уходили. Не так много народу конечно, но остальным скорее всего либо денег жалко либо из середины выбираться лень. У самого мелькала мысль уйти. Чем кончится то и так понятно, но вылавливать из потока сознания режиссера сюжет было сложно.
Глянуть то можно, но не в кино. Да и то на прокрутке.
Изменил: marazmatik, дата: 10 Марта 2014 в 23:18
11 Марта 2014 в 11:49
Отсутствует   best1a | Участник | Стаж: 7 г. 4 мес. 13 дн.
+1
Читал раньше об фильме. Сразу говорили что это фестивальное кино(значит 95 % его не оценят, + 15 % с тех 95 скажут что фильм ШЕДЕВР), с "островом" было наоборот это был фильм для масс , как по мне смотреть можно, но книга в пару раз лучше. Стругацкие из тех авторов книг , по которым трудно делать фильмы.
Я так подумал что этот фильм я смотреть точно не буду.
P/S Кстати забыли еще о "Сталкере", фильм хоть и косвенно но взял идею в братьев.
11 Марта 2014 в 12:12
Отсутствует   llirik27 | Участник | Стаж: 10 г. 11 мес. 20 дн.
0
Смотрел не напрягаясь, напрягали идиоты, уходящие с фильма (видимо, не знали на что шли). Скачаю и пересмотрю в спокойной обстановке обязательно.
11 Марта 2014 в 12:31
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 11 г. 6 мес. 25 дн.
-7
llirik27
лукавите. Фильм невозможно смотреть спокойно, это не трансформеры.
Очень сложный визуальный ряд и всякая мерзость в кадре. А кишки в конце фильма? А голые мужики периодически?
Не говоря уже о том, что зачастую в кадре только грязь.
Изменил: marazmatik, дата: 11 Марта 2014 в 13:04
11 Марта 2014 в 15:48
Отсутствует   Bazzinga | Участник | Стаж: 6 г. 4 мес. 14 дн.
+1
Трудно быть студентом!
11 Марта 2014 в 15:55
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 11 г. 6 мес. 25 дн.
-9
Bazzinga написал(а):
Трудно быть студентом!

тоже смотрели. Как вам, понравилось?
11 Марта 2014 в 16:17
Отсутствует   llirik27 | Участник | Стаж: 10 г. 11 мес. 20 дн.
-1
Кишки, грязь и т.д. А вы что - девочки? Я думаю, в реальном средневековье было похуже, местами.
11 Марта 2014 в 16:34
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 11 г. 6 мес. 25 дн.
-4
llirik27
не хамите пожалуйста.
Я шел на фильм по Стругацким, а не на треш японский. Это они кишки любят с говнищем, а я здоровый человек.
Это все было в средневековье, но тут все утрировано и смакуется оператором. Не интересно мне наблюдать говно 80% экранного времени. Если вам интересно, то я рад за вас, это ваш фильм. Мне сюжет интересен, который где-то на заднем плане.
Изменил: marazmatik, дата: 11 Марта 2014 в 16:39
11 Марта 2014 в 16:37
Отсутствует   llirik27 | Участник | Стаж: 10 г. 11 мес. 20 дн.
-1
Герман не угодил маразматику, ай-ай-ай.
11 Марта 2014 в 17:06
Отсутствует   AndrewManera | Участник | Стаж: 5 г. 1 мес. 25 дн.
+5
Распиаренный "шедевр"получился неинтересный. Зрители мучились 3 часа, встать и уйти - неприлично. Всё таки это артхаус - ёпта. Надо досидеть.
11 Марта 2014 в 18:04
Отсутствует   socher08 | Участник | Стаж: 9 г. 10 мес. 20 дн.
0
Книгу в свое время (89г. мне 14) сглотнул за 1 день - с утра до вечера. И с тех пор многажды перечитывал, смакуя.
О фошыцкого фильм был ДАЛЕКО не в восторге, там только голая баба очень хорошо удалась, почти все остальное - УГ.
Но тут ... товаришшы, это же Герман! Т.е., априори, СТРАШНОЕ УГ и БРЕД сивой кобылы, невыносимый для нормального человека. Нет, я думал позырить - милые сердцу Стругацкие, все-таки. Но, прочитав отзывы, уверился в своем мнении - см.выше.
11 Марта 2014 в 18:28
Отсутствует   Bazzinga | Участник | Стаж: 6 г. 4 мес. 14 дн.
0
marazmatik написал(а):
Bazzinga написал(а):
Трудно быть студентом!

тоже смотрели. Как вам, понравилось?

Я даже больше скажу, в этой роли сейчас играю.
11 Марта 2014 в 19:00
Отсутствует   marinalaw2010 | Участник | Стаж: 8 г. 9 мес. 16 дн.
0
Очень понравилось мнение о фильме в описании автора этого поста. Действительно так всё складно и интересно читать было,как книгу. Что ж..пойду глядеть этот фильм) Хочу тоже такие впечатления)
11 Марта 2014 в 19:04
Отсутствует   marinalaw2010 | Участник | Стаж: 8 г. 9 мес. 16 дн.
0
Мда..а фильма то я не нашла кроме выпуска 89го года.Про какой же фильм идёт речь снятый недавно трёх часовой и где его найти?
11 Марта 2014 в 19:19
Отсутствует   kaiser468 | Участник | Стаж: 9 г. 6 мес. 1 день
0
marinalaw2010 написал(а):
Мда..а фильма то я не нашла кроме выпуска 89го года.Про какой же фильм идёт речь снятый недавно трёх часовой и где его найти?


Ищите его в кинотеатрах, потому что ни на одном торренте вы не найдете даже самого плохенького CamRipа.
11 Марта 2014 в 19:25
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 11 г. 6 мес. 25 дн.
-7
marinalaw2010
пока нигде нет. Ждите, когда появится, выложат и у нас.
11 Марта 2014 в 19:48
Отсутствует   pazak | Участник | Стаж: 9 г. 2 мес. 3 дн.
+2
все очень просто..Герман очень сложный и непонятный режиссер, посмотрите на его творения все они напоминают депрессивно- психоделический паноптикум и несмотря на то, что автор имел опыт экранизации творений Стругатских, "записки мертвого человека" если мне не изменяет память, он далеко не лучший демиург для их творчества, тому пример сведения о том,что Стругатские отказались консультировать процесс сего синема. Не стоит забывать, что "Трудно быть богом" как и многое из опусов авторов, прежде всего книга для детей и юношества, светлая и крайняя философия которой не подразумевать поиски в ней глубоких сакрально-полетических напевов и уж тем более превращать фильм в песнь "говна и гноя" не следовало. Если Герман и еже сним сделал такое из Стругатских то его интерпретация Лема или не дай бог Беляева (например про головушку Доуэля!) выглядело бы как адское шапито с примесью геронтологических присущностей .... однозначно надо было снимать игровое не к чему не обязывающее кинцо с нашими супер каскадерами, трюками и веселой музыкой...можно даже с комедийным уклоном пример -Кин дза дза вроде и весело,но грустно и актуально поныне
....иии таки да marazmatik я тебе не поверил и посмотрел сию экранизацию...ты прав кино напоминает сортир в холерном бараке
...но Ярмолника жаалкооо)
11 Марта 2014 в 20:41
Отсутствует   Serj_Tan | Участник | Стаж: 6 г. 3 мес. 5 дн.
+1
Чтобы фильм получился... то режиссёр должен был быть Балабанов (R.I.P) или Том Тыквер. В ролях Ярмольник??? Да это сразу НЕТ!!!
11 Марта 2014 в 21:01
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 11 г. 6 мес. 25 дн.
-7
pazak
Цитата:
кино напоминает сортир в холерном бараке

максимально точная рецензия. Больше и нечего добавить.
Bazzinga
в какой роли? В роли внутренностей студента? Где играете?
Изменил: marazmatik, дата: 11 Марта 2014 в 21:03
1 2
Чтоб добавить комментарий нужна
 
Категории  ↑↓
Новое в блоге  ↑↓
Друзья  ↑↓
Друзья online  ↑↓
Опрос  ↑↓
Умеете ли вы обходить блокировки сайтов?
  
  
  
  
 
Loading...
 
Кто на сайте  ↑↓
Сегодня ДР у ...  ↑↓
dirty_d (32)
0003652124 (37)
05karina (38)
069474017 (36)
0975213959 (34)
1113332012 (25)
112Max112 (29)
11voldem129 (36)
130015411 (24)
13031970 (28)
13061977 (18)
13258 (24)
13524 (33)
14danil14 (22)
15sutok (23)
1810 (28)
18101987 (31)
18101993 (25)
18101994 (24)
181080 (38)
181085kdv (33)
1810_77 (44)
18191989 (29)
19930407228 (30)
1993av (47)

Bесь список (1227)
Реклама
 
Загрузка...