Меню пользователя
Реклама
Лучшие за месяц  ↑↓
    Лучшие аплоадеры фильмов:
  • 1. dilat  (70)
    Лучшие аплоадеры музыки:
  • 1. kandobrik  (110)
    Лучшие аплоадеры игр:
  • 1. dilat  (32)
    Лучшие аплоадеры сериалов:
  • 1. zjuk  (56)
    Лучшие блогеры:
  • 1. 3DWSMN  (+12)
Обсуждают в блогах  ↑↓
Случайные раздачи  ↑↓
Фильмы: Моя девушка - совершенное оружие (1-13) / She, the Ultimate Weapon: Another Love Song (Saikano) (2002) TVRip Фильмы: Хроники Вьетнамской войны / 84 Charlie Mopic (1989) DVDRip Музыка: Morten Harket (A-Ha) - Letters From Egypt  (2008) MP3 Фильмы: Котенок (1996) DVDRip Фильмы: Близнецы-драконы / Twin Dragons (1992) DVDRip Музыка: Chris Isaak - Mr. Lucky (2009) MP3 Музыка: Голос Донбасса - Сила черного пояса (2004) MP3 Фильмы: Моккэ ( Эпизод 1-21) / Mokke (Rus) (2007) HDTV-Rip Фильмы: Индокитай  / Indochine (1992) BDRip Музыка: Мы100 - Миллион слов (2008) MP3
Статистика
Яндекс.Метрика
Поиск
Слово или фраза    
Блог пользователяvermilion82 RSS лента RSS блога


Всем доброго времени суток, Друзья! Недавно вышел в свет новый Battlefield 4, как обычно, с выходом новой требовательной игры, возобновились споры: какое железо лучше, какие видяйки лучше раскрывают всю динамику и красоту пейзажей данного экшена, что нужно покупать... это и подвигло меня создать данный блог: соединить информацию с нескольких форумов в одно целое. Поискав похожие новости и не найдя ничего подобного (вроде бы всем известного), решил запостить...
Ну что ж, приступим:

Читать дальше
Важность правильного выбора видеокарты, как самой дорогой составляющей современной компьютерной системы – сложно преувеличить.

В данной статье мы немного отойдём от обсуждения характеристик конкретных моделей видеокарт и будем говорить более масштабно. Попробуем в общих чертах оценить и, с горем пополам, сравнить двух крупных игроков на мировом рынке видеокарт – Nvidia и AMD.

I. Geforce и Radeon – не видеокарты, а чипы для видеокарт.

В рамках этой статьи мы почти не будем затрагивать тему интегрированных решений, а в большей мере будем говорить о дискретных моделях. В этой нише, как бюджетных, так и топовых сегментов рынка, как я уже говорил: правят Nvidia и AMD. Кстати, сразу хотел бы отметить тот факт, что компанию ATI приобрела AMD. И с 2006 года мы уже именуем их продукцию не ATI Radeon, а AMD Radeon (приметочка для тех, кто «немного» отстал от жизни).

Теперь, собственно, ближе к теме. Нужно сразу напомнить об одной простой и важной особенности: Nvidia и AMD – это производители графических процессоров для видеокарт. А производителями, непосредственно, готовых решений в виде видеокарт, являются те компании, которые, непосредственно, собирают и комплектуют свои продукты чипами (процессорами) Radeon и Geforce.

II. Производители видеокарт. Выбор.

Примеры основных производителей видеокарт:

- на видеочипах AMD Radeon: HIS, Asus, MSI, Sapphire, Gigabyte, XFX

- на видеочипах Nvidia Geforce: Asus, Gigabyte, Inno3D, MSI, Palit, Zotac.

Если говорить относительно производителей видеокарт, то все они, в большинстве случаев похожи, но иногда встречаются и значительные отличия, как в худшую, так и в лучшую сторону. Можно констатировать тот факт, что AMD и Nvidia заказывают готовую продукцию на специальных заводах, которая штампуется именно на основе их чипов, а потом уже они поставляют видеокарты различным компаниям, которые указаны выше, те в свою очередь продают их под своей торговой маркой.



Около 80% функционала видеокарты определяет именно графический процессор, в результате лишь 20% остаётся производителям видеокарт, для того, чтобы выделиться среди других «тиражей-близнецов». Можно усугубить происходящее и сказать, что производители просто лепят наклейку своей компании и продают их под своим брендом, но иногда производятся существенные доработки. Конечно, работа не грандиозна, но изменения можно заметить. Зачастую это повышение функционала посредством улучшения охлаждения, интеграция дополнительных интерфейсов, иногда тиражирование видеокарт, которые работают на повышенных частотах (с заводским разгоном).
По большому счёту выбор производителя не важен, так как они используют идентичные патенты Intel и Nvidia. По личному опыту скажу, что в плане связки Gigabyte и Radeon, всегда попадались хорошие карточки, ещё начиная со старых-добрых HD 3800. Если уже говорить о более новых GTX-ах Nvidia, то там попадались качественные видеокарты Asus. Но это ни в коем случае не показывает остальных производителей с негативной стороны. Единственное, что наблюдались неслабые проблемы с охлаждением у парочки моделей Palit Geforce 400-ой серии. Но это всего лишь несколько моделей, поэтому масштабно судить невозможно. Когда выбираете видеокарту, то нужно обращать внимание на конструктивные отзывы о конкретной модели видеокарты. Также, необходимо знать о существовании noname видеокарт. Данные модели следует обходить стороной (и выбирать известных производителей), несмотря на их более низкую стоимость, ведь видеокарты из китайских подвальчиков никому не нужны.

III. Производительность. Какие чипы лучше, Nvidia или AMD?

А вот именно здесь всё очень неоднозначно, если по состоянию на 2013 год, в статье amd против intel, мы смогли в топовом сегменте рынка более-менее явно выделить процессорного победителя, то на рынке видеокарт всё достаточно неясно. Обе компании идут «ноздря в ноздрю» и в каждом квартале радуют нас новыми флагманскими моделями.

Также не стоит забывать о том, что Nvidia не ограничивается одними лишь чипами GeForce. В ассортименте компании имеются высокопроизводительные чипы Quadro, которые подходят как для профессиональных рабочих станций, так и для пользовательских систем. Не забывает Nvidia и про рынок мобильных устройств, здесь хорошо «устроились» процессоры Nvidia Tegra, которые обеспечивают мощную графическую производительность для смартфонов, планшетов и других портативных девайсов.

Обзор технологий AMD (ATI) и Nvidia.

Ладно, не будем уходить в дебри мобильных решений, ведь основная тема обсуждения – это дискретные видеоадаптеры. Лучше обсудим основные технологии Nvidia и AMD.



«Внутри» продукции Nvidia и AMD, можно встретить такие технологии:

- Nvidia SLI – данная технология, позволяет объединять несколько видеокарт в одной системе (за счет нескольких слотов PCI-Exprees на материнской плате), что в свою очередь значительно увеличивает производительность системы.

Аналогом AMD является технология AMD Cross Fire, которая ничем не уступает SLI и позволяет объединять в системе несколько видеоадаптеров, с таким же положительным эффектом для общей производительности системы.

- Nvidia 3D Vision Surround – эта технология обеспечивает подключение трёх FullHD-мониторов, для погружения в мир 3D.

Но если говорить про аналог AMD в лице технологии Eyefinity, то она позволяет подключать до 6 мониторов на одну видеокарту, начиная с 6000 –ых серий AMD (естественно не без поддержки данной технологии). А сейчас появились специальные модифицированные системы, которые позволяют объединять до 24 мониторов в 1 стенд, именно с помощью технологии Eeyfinity. Так что AMD здесь можно назвать более успешными. Но это уже ярая специфика, давайте вернёмся ближе к пользовательской реальности, где наличие вывода изображения всего на 3 монитора – уже неимоверная диковинка и роскошь, так как для этого придётся собрать мощную систему и неплохо потратиться на мониторы.

- Nvidia CUDA – технология являет собой программно-аппаратную архитектуру, которая позволяет производить вычисления с использованием графического процессора, что заметно повышает производительность системы, то бишь графический процессор помогает центральному процессору в его вычислительной работе.

Аналогом компании AMD, является технология FireStream. Но в силу некоторых обстоятельств более известной и «технологичной» является именно CUDA.

- Nvidia PhysX является кросплатформенным движком для симуляции физических явлений.

Физический движок PhysX SDK состоит из трёх компонентов обработки физики:

- обработка твёрдых тел;

- обработка тканей;

- обработка жидкостей;

Если у видеокарты отсутствует поддержка PhysX, то эти вычислительные задачи переносятся на центральный процессор.

Хоть PhysX является открытым стандартом, но в силу факторов конкуренции Nvidia CUDA и AMD FireStream, компания AMD начинает в 2009 году использование альтернативного движка ирландской компании, под названием Havok Physics.

Немного зацепив своим взором основные технологии, которыми наделены современные чипы AMD(ATI) и Nvidia, мы движемся далее.

Выводы. Какие же видеокарты лучше?

Теперь, пожалуй, подведем небольшие итоги в битве видеокарт, которой, в рамках данной статьи, почти не было (:

Почему не было? Да потому что всё очень неоднозначно. Нет явного перевеса той или иной стороны.

Если немного спуститься на землю и говорить относительно приближённых к рядовым пользователям моделей видеокарт, то выбор здесь будет основываться чисто на бюджете, который выделен на покупку видеокарты, а уже принадлежность к какому-либо производителю видеочипов или готовых решений, просто-напросто не будет иметь весомого значения. При выборе видеокарты, необходимо перечитать обзоры видеокарт желаемого ценового диапазона, ознакомиться с отзывами и пересмотреть характеристики, а потом уже принимать какое-либо решение о покупке, что в плане видеокарт не всегда дается просто.

А с уверенностью сравнивать можно только конкретные модели и в глобальном сравнении видеокарт Nvidia и AMD , побеждает дружба и потоковые процессоры.

Всем удачи! Мощной графики не только в рамках системного блока, но и в реальной жизни
AMD Radeon HD 7790 против NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST – тестирование производительности (25.04.2013)

Введение
В 2012 году два основных игрока на рынке графических процессоров AMD и NVIDIA для дискретных видеокарт сделали практически всё, чтобы их новые линейки 3D-карт были полностью сформированы. Каждая компания была готова предложить игровое решение потребителям любого достатка. Кроме того, совсем недавно NVIDIA усилила свои позиции в самом верхнем ценовом сегменте, выпустив GeForce GTX TITAN, а AMD сейчас отвечает на это двухпроцессорной Radeon HD 7990. Однако, сегодня речь пойдёт вовсе не о Hi-End видеокартах, а о конкуренции в наиболее массовом – бюджетном секторе.

Дело в том, что до недавнего времени в линейке видеокарт на графических процессорах AMD существовала одна серьёзная «прореха». Мы имеем ввиду ценовой диапазон примерно от 110 до 190 долларов США, представленный Radeon HD 7770 GHz Edition на графическом процессоре «Cape Verde XT» и Radeon HD 7850 на «Pitcairn Pro». Как известно, производительность этих видеокарт отличается более чем на 50%, да и разница в цене приличная. Конечно, можно попробовать найти вариант Radeon HD 7850 с одним гигабайтом видеопамяти по цене примерно 160 долларов США, но по каким-то причинам популярной данная модель так и не стала. Поэтому на амбразуру в срочном порядке была брошена новая Radeon HD 7790 на графическом процессоре «Bonaire» (149~169 долларов США). Досконально эту видеокарту мы изучим в обзорной статье, сегодня же – только производительность.
В свою очередь, у NVIDIA линейка видеокарт выглядит более сбалансированной, без столь существенных «пробелов» в производительности и цене. Несмотря на это, компания решила ответить на выпуск Radeon HD 7790 своей новой видеокартой. Ей стала GeForce GTX 650 Ti BOOST с рекомендованной стоимостью 149 долларов США за версию с одним гигабайтом видеопамяти, и 169 долларов США с двумя. Давайте узнаем, будут ли соперничать две эти новинки друг с другом, как много они прибавили в сравнении с, соответственно, HD 7770 и GTX 650 Ti, и сколь много уступают HD 7850 и GTX 660.

1. Технические характеристики AMD Radeon HD 7790 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST

Технические характеристики видеокарт AMD Radeon HD 7790 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost приведены в таблице в сравнении с характеристиками AMD Radeon HD 7850/7770 и NVIDIA GeForce GTX 660/650 Ti:


2. По Максимуму разогнали видяйки:


Что касается частот данного продукта ASUS, то они повышены с номинальных 1000/6000 МГц до 1075/6400 МГц, однако в нашем тестировании мы привели их к эталонным. Кроме этого, мы дополнительно проверили ASUS Radeon HD 7790 при максимально возможном разгоне, который составил 1220/6640 МГц:


В свою очередь, эталонная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST изначально функционировала на номинальных для себя частотах 980/6008 МГц, поэтому снижать их нам не пришлось:



При разгоне нам удалось достичь частоты графического процессора 1140 МГц (1193 МГц – в форсированном режиме), а видеопамять стабильно функционировала при 6648 МГц:

Помимо конкуренции друг с другом, производительность Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti BOOST сегодня будет проверена в сравнении с ближайшими по стоимости моделями видеокарт. Так, Radeon HD 7850 представлена продуктом компании HIS, а Radeon HD 7770 GHz Edition – эталонной видеокартой AMD:


Пусть вас не смущает повышенная частота графического процессора на скриншоте HIS Radeon HD 7850, так как во время тестирования она была приведена к эталонным 860 МГц.

На ступеньку выше GeForce GTX 650 Ti BOOST в иерархии NVIDIA стоит GeForce GTX 660, представленная в сегодняшнем тесте видеокартой ASUS. А на ступеньку ниже – простая GeForce GTX 650 Ti, выступать за которую сегодня будет продукт Gigabyte:


Как видно, их частоты мы также привели к эталонным.

Тестирование, начатое 31 марта 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

Учитывая невысокую производительность тестируемых сегодня видеокарт, они были протестированы только в одном разрешении – 1920х1080 пикселей. Более низкие разрешения постепенно становятся неактуальными, ввиду планомерного снижения цен на Full HD мониторы. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанных, никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.

Как и всегда, список тестовых приложений и игр был обновлен и расширен. Мы исключили из него тест Unigine Heaven, фактически дублирующий своими результатами более новый Valley. Кроме того, к ранее включенным в тестирование Resident Evil 6, Crysis 3 и Tomb Raider (2013), добавились такие новинки, как StarCraft 2: Heart of the Swarm и BioShock Infinite. Не забыты и все последние обновления, традиционно устанавливаемые на игры из списка перед каждым тестом видеокарт на дату начала тестирования. Всего в нашем сегодняшнем «арсенале» значится два полусинтетических бенчмарка, одна демо-сцена и пятнадцать наиболее ресурсоёмких игр:

Resident Evil 6 Bench (DirectX 9), Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11), Aliens vs. Predator (2010) (DirectX 11) etc

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

В 3DMark 2011 новая видеокарта Radeon HD 7790 на 31-36% опережает младшую Radeon HD 7770 GHz Edition, и одновременно отстаёт от Radeon HD 7850 на 9-11%, догоняя и опережая её при разгоне. В свою очередь, GeForce GTX 650 Ti BOOST на 11-19% быстрее обычной GTX 650 Ti и на 5-7% медленнее GTX 660. Если же сравнивать только две новые видеокарты, то в режиме настроек «Performance» чуть быстрее Radeon HD 7790, а в качественном «Extreme» впереди оказывается GeForce GTX 650 Ti BOOST.

В двух первых тестовых сценах 3DMark (2013) мы можем наблюдать одинаковую картину, где продукты NVIDIA опережают конкурентов из AMD в своих классах. А вот самый ресурсоёмкий тест – Fire Strike Extreme – обнажил слабую сторону Radeon HD 7790 – небольшой объём видеопамяти и, как следствие, провал производительности. Все три видеокарты GeForce GTX имеют вдвое больший объём видеопамяти, поэтому справляются с экстремальным режимом настроек Fire Strike в 4-6 раз лучше.
4. Энергопотребление

Как видим, все вариации одной системы с различными видеокартами укладываются в мощность 450 ватт, даже несмотря на довольно быстрый процессор в нашей тестовой конфигурации. Наиболее экономичными вполне закономерно стали системы с Radeon HD 7770 GHz Edition и GeForce GTX 650 Ti, а больше всех потребляет энергии система с GeForce GTX 660. Впрочем, при полученной сегодня разнице в энергопотреблении можно сказать, что в контексте данной статьи эти данные малополезны и не повлияют на выбор какой-то конкретной видеокарты

Заключение

Итак, что мы сегодня выяснили? Во-первых, то, что как Radeon HD 7790, так и GeForce GTX 650 Ti BOOST весьма удачно вписались в существующие линейки видеокарт на графических процессорах AMD и NVIDIA. Первая так и вовсе идеально «попала» между производительностью Radeon HD 7770 GHz Edition и Radeon HD 7850, а вторая располагается всё же ближе к производительности GeForce GTX 660. Во-вторых, обе видеокарты неплохо разгоняются и за счёт этого либо сокращают отставание до старших моделей, как это происходит с Radeon HD 7790, либо и вовсе способны выйти на тот же уровень производительности, как мы с вами это сегодня наблюдали с GeForce GTX 650 Ti BOOST. В третьих, несмотря на тот факт, что по цене Radeon HD 7790 позиционируется в качестве конкурента GTX 650 Ti BOOST (или наоборот, не суть важно) производительность этих видеокарт отличается в пользу NVIDIA, причём в некоторых играх она отличается довольно существенно. По скорости, скорее, Radeon HD 7790 находится между обычной GTX 650 Ti и GTX 650 Ti BOOST, чем является конкурентом последнему. Что касается именно Radeon HD 7790, то мы бы рекомендовали приобретать видеокарту с двумя гигабайтами видеопамяти, дабы не испытывать проблем в ресурсоёмких режимах, тем более, что разница в цене между версиями с одним и двумя гигабайтами не существенна.

Ну, а мы не прощаемся с Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti BOOST, и уже работаем над статьями-обзорами серийных видеокарт этих классов. Будет интересно, поверьте.

ИСТОЧНИК: FCenter

31 Октября 2013 в 10:21 +8 vermilion82 6,331 45   комментировать...
давайте обсудим новость, голосуйте кто за, кто против
Категории:  обсуждение, megashara
3 Февраля 2011 в 09:27 +12 vermilion82 2,037 20   комментировать...
предлагаю ВСЕМ обсудить современную альтернативу, кому надо помочь с поиском любимых групп...обращайтесь... найдем, поможем

3 Ноября 2010 в 17:19 +3 vermilion82 2,435 16   комментировать...
 
Категории  ↑↓
Друзья  ↑↓
Опрос  ↑↓
Умеете ли вы обходить блокировки сайтов?
  
  
  
  
 
Loading...
 
Кто на сайте  ↑↓
Всего 1305, Гостей 1296,
Зарегистрированных 9


Bесь список...
Сегодня ДР у ...  ↑↓
Реклама
 
Загрузка...